中国象棋已被印度申遗6次中国象棋被印度申遗六次

运动兴趣小编 2023-09-15 01:30:12

关于中国象棋已被印度申遗6次✅的问题，下面有几个最新中国象棋被印度申遗六次的观点，这里安河网运动生活小编希望能帮您找到想要的中国象棋已被印度申遗6次答案，了解更多中国象棋和国际象棋,哪个更好玩的相关详细知识。
相关中国象棋已被印度申遗6次的扩展：
中国象棋和国际象棋,哪个更好玩 个人兴趣最重要，你对何种棋更感兴趣只有你自己知道，别人的意见仅供参考。因为喜欢下中国象棋的自然会推荐你去学象棋，喜欢下国际象棋的自然推荐你去学国际象棋，而且理由都很充分。　　某种棋的爱好者是很难站在一个完全公平、公正的角度来看待这个问题的，因为他们大多会以为自己下的棋最有意思。　　所以我才会说个人的兴趣是最重要的，无论学哪种棋都是入门容易精通难，就目前的下棋环境来说在我国象棋最流行，基本上在公园里或街上都会看到有人下象棋，而国际象棋主要在世界范围流行度很大，在我国的普及性虽然也很高，但显然没象棋高。还有一种棋叫将棋主要在日本十分流行，可以说是日本的象棋，目前在我国还刚刚起步、爱好者以青少年为主。　　一种棋是否能下的好如果从我国的普及性来说的话，应该是象棋第一、国际象棋第二、将棋第三（围棋、五子棋等不算在内），如果从世界范围来看的话则是：国际象棋第一、将棋第二、象棋第三。　　另外，能否对一种棋产生兴趣和该棋的入门书的编写质量也是很有关系的，一本好的入门书往往能对一个学棋的人产生巨大的影响，直接或间接地影响到此人对该棋的兴趣。　　从我国的情况来分析，象棋的入门书是最多的，基本上书店里都有卖，其中之佼佼者当属王国栋等编著的《象棋入门》一书，该书1994年10月出版以来，深受读者厚爱，经17次印刷，印数达到61.8万册，曾荣获：“第二届金盾版优秀畅销书奖”，该书在2006年的时候又出了修订本，随即又被评为2006年度全国优秀畅销书，书的总印数已达70万册以上定价是22元。　　以上是象棋最好的入门书，接下去来看看国际象棋的入门书，国际象棋也出了不少的入门书，不过有不少书是翻译外国的棋书，内容自然没原版来的详细，然而限于语言文字的关系，我国的大多读者就只能退而求其次了，在国际象棋众多的入门书中徐家亮编著的《国际象棋入门》是其中的佼佼者，该书1995年12月出的第一版、在2008年5月重印，虽然没获得过任何奖项，不过对于国际象棋的各种入门知识确实写的很详细，想要入门国际象棋的话最好看看这本书，定价是21元。　　最后就要谈到将棋了，将棋在我国起步最晚、爱好者主要集中在北京、上海、香港、等地，将棋的入门书也少的可怜，据我所知目前最流行的是李民生等编著的《将棋》一书，该书是目前在网上最容易买到的将棋入门书，对一般对将棋感兴趣的朋友有一定的普及指导作用，但其编写的质量远远不如上两本书来的好，该书2007年8月第一次印刷定价是12元，对将棋有兴趣的朋友可以去看看。　　由此可见，从入门书这方面来说还是象棋更胜一筹，不过从棋的难度来说则是：将棋最复杂、象棋和国际象棋居于二、三位。　　以上这些都是我个人对于这三种棋的看法，关键还是要看你对哪种棋更感兴趣，如果出于我个人的观点的话，我倒是建议你学将棋，理由是将棋更加复杂、规则又非常独特，是一种很有趣的棋。　　最后还是那句话：个人兴趣最重要，你对何种棋更感兴趣只有你自己知道，别人的意见仅供参考。　　希望我的回答能帮到你^_^
“印度申遗中国象棋 6 次”闹乌龙，被操控的舆论，究竟有多恐怖

印度申遗中国象棋 6 次乌龙事件，被操控的舆论，究竟有多恐怖！

就在昨日网上一则消息瞬间成为了热搜，是什么呢？就是话题为“中国象棋被印度申遗六次”的新闻，一经发布瞬间引起了很多人的关注，大家义愤填膺觉得自家传承了几千年的东西居然又被外国抢着去申遗自然激起了很多的言论争端。很多人第一时间看到这个新闻可能就被愤慨冲昏了头脑，开始在相关的话题圈内争论，殊不知这全部都是一场闹剧，所谓的“印度申遗象棋事件”完全是虚假的。

经过相关的人员去调查取证后才发现这则话题为“#中国象棋已被印度申遗6次# 的新闻完全是编造的，印度官方从未向联合国递交类似的申遗申请。中国社会科学院研究员巴莫曲布嫫指出，各缔约国申报列入人类非物质文化遗产代表作名录的遗产项目名称及其所有申报材料都能在教科文组织官网查阅，其中并没有印度提出申报中国象棋的任何记录。

而且申遗并不是一件小事情，各种程序和流程还是极为严格的，再加上申报名额的限制，想要申遗并不轻松。加之中国境内世代传承的非物质文化遗产无比丰富，国家层面在申遗工作中需要综合多方考虑，并非外界所想的那般简单。

而网上那则“印度申遗中国象棋”事件竟然形容印度为了申遗成功，多达6次向联合国提出申请而且每次都被驳回没有成功的消息，其实此事细想看来也不太合理啊！反观这则谣言传的是有模有样，在新闻里说“印度认为中国象棋里有象，而大象是起源于印度，所以中国象棋也是印度来的 ……”如此虚假的言论竟然敢在媒体平台上大肆传播，让很多人都信以为真纷纷在网上口诛伐剑，引起了很大的舆论争端。

这则谣言表示印度之所以将中国象棋申遗成自己的国粹，目的就是为了证明我国传承多年的象棋术语“舶来品”，不得不说这些人的想法也真是神奇竟然光凭想象就能罗列出人家的心思着实不简单，最令人咂舌的是还给印度找来了一些所谓的“罪证”。表示他们是如何想要将象棋据为己有的，这些谣言的争议点无非就是印度质疑象棋的历史。

其实细心点的网友可以发现“中国象棋被印度申遗”这个谣言早就存在了，貌似在18年的时候在某论坛里就出现了这个话题的帖子。随着时间的推移这个新闻又被拿出来炒作了，只不过次数已经变得比当初的次数多了，甚至在2019年和2020年还曾出现过一些“印度申遗中国象棋7次、8次”这样的假新闻爆出。可以想象说不定到明年又会冒出“印度申遗中国象棋10次被驳回”一类的消息，着实是一个大笑话。

此次这起事件在网上引起了很大的舆论反响，很多人看到一些媒体大V也开始报道就以为是真的了，便开始侃侃而谈在那里发表着自己的独到见解，殊不知大家都在对着一件子虚乌有的事情争论不休。或许这就是那些媒体大V想要的结果吧，为了制造噱头吸引流量故意制造出来的，然后很多不明所以的小媒体人也开始肆意传播，就将这个笑话越发的扩大开来了。

而当“印度申遗中国象棋6次被驳回”话题一出，大家都纷纷为中国象棋寻根溯源将就是想要证明象棋源自中国，而所谓的争论点就是“有没有大象”，凭借这个理由便开始追溯历史。于是找到中国古代就有大象存在的说法，便能证明象棋就是中国本源诞生的。于是很多人从古代的史书、文献等里面寻找记载关于大象的踪迹。最突出的莫过于很多人都以“曹冲称象”来论证古代就有大象的事实，还有什么楚辞一类诗歌文献里用象来形容美好事物作为古代就存在象的依据。

反正关于记载大象存在古代的事情被很多网友都翻阅到了，借此在网络上开始证明中国才是象棋的发源地。而很多人都忽视这则新闻的真实性，“中国象棋已被印度申遗6次”这种谣言也只有很少部分的人才想着去求证他是否是真实的，大多数人都是关心在古代是否有象的存在、中国象棋的本源就在中国这些问题。

其实相较于这些有一些专业的人士则是很好奇这类“中国象棋已被印度申遗6次”谣言是如何迅速蹿红？据四夕了解该谣言登顶热搜貌似是一开始是论坛帖子和百家号文章，然后经历两年时间的新闻反刍，终于被高层级媒体的小编看上，最后由于网络媒体的转发机制，传播到了顶级媒体，最后登上热搜。以至于成为当时比较热门的争论话题，那些别有用心的人其实利用的就是人们的不忿和爱国情怀，因为我们不能眼看着流传千年的东西被其他国家抢去申遗，于是便会群情激奋发表自己的观点。

正是利用这点这类的假新闻才会如此的爆火，大家都忙着去论证象棋源于中国古代，便忽视了新闻本身的真实性，直到后来被官方报道了出来这完全是谣言，在最初有点良心的媒体被质疑后还知道删掉，但是一些流量至上的媒体却不以为意。四夕个人认为这就好像当年的“朴芬庆教授”言论一样，这就是赤裸裸的对新闻界不看信息源就乱报道最佳的讽刺。可惜的是现在再也没有看见过像“朴芬庆教授”这样，把自己造谣的目的明明白白写在自己名字上，希望被识破的造谣者了。

很多不了解的朋友可能会疑问谁是“朴芬庆教授”呢？其实这只是一个代称而已，对新闻界看不清信息来源胡乱报道的代称，起源就是当年的《朝鲜日报》消息，报道称韩国成均馆大学教授朴芬庆根据家族族谱的研究，发表报告称中国的国父孙中山是韩国人。然而事实却是《朝鲜日报》从未报道类似新闻。成均馆大学并没有名为朴芬庆的教授。有网友在天涯博客写的文章转载后被误认为事实，因此以讹传讹被人们误信。

还有类似的“韩国准备将书法申遗”“韩国端午节申遗”这些事件，其实大多数都是传播人对事实的来源、真相不清就开始传播，或者是趋于片面的收取信息中的某部分进行报道，以达到舆论热议吸引流量的效果。他们所报道的这些新闻就是没有描述完全或者真实，只是仅仅抓住一些吸睛的点进行报道，群众一看新闻出来就以为是真实的自然开始发表各种意见和评论。

此次为什么拿“印度申遗中国象棋6次”来说事呢？可能很大程度是有相关的报道，毕竟印度的“象棋”恰图兰卡就和我们中国的象棋有些相似，此游戏被假定为国际象棋、日本将棋和泰国象棋的共同祖先，并与中国象棋和朝鲜将棋有关，但其与大部分象棋又有所不同。有了印度“象棋”和中国象棋有相关性的报道，于是便被断章取义来声称印度申遗中国象棋，着实令人感到无语。

而早上开始的“印度申遗中国象棋6次”事件在白天的时候成为极具争议的话题，到了晚些时候被权威媒体机构报道是假消息。短短一天之内新闻出现惊天大反转，着实让很多人猝不及防。虽说很多身经百战的中国网民可能已经见惯不怪，但这种一不小心就会搅动民间对外舆情的假消息，还是不免让人大跌眼镜。

这次所谓的“印度申遗中国象棋”事件也从另外一个层面提醒着我们，现如今的网络上信息传播瞬息千里，任何一个消息都能被人们瞬间知道。但是网络是个良莠不齐的地方，他有好的东西也有坏的一面，每天都有无数的新闻消息、娱乐八卦从这里诞生，里面有的确实存在有的却纯属谣言，四夕只希望我们大家在看到某新闻出来之时不要先忙着去愤世嫉俗或者欢欣鼓舞，一定要等到权威的媒体机构发声证明后再去表明态度，不然很可能你的所谓一腔热血到头来只是一个小病笑柄而已。