关于羽生结弦记录被陈巍打破✅的问题，下面有几个最新羽生结弦和宫原知子订婚的观点，这里安河网运动生活小编希望能帮您找到想要的羽生结弦记录被陈巍打破答案，了解更多羽生结弦那一套节目破了四次世界纪录的相关详细知识。
相关羽生结弦记录被陈巍打破的扩展：
羽生结弦那一套节目破了四次世界纪录 巴黎散步道，成绩分别是12年GPF美国站95.0712年GPF日本站95.3213年GPF总决赛99.8414年索契冬奥会101.45求采纳哦谢谢
今天来聊聊：羽生结弦未来与陈巍的竞争发展趋势会是怎样？

原本这个话题一直觉得并没有纠结的必要，因为之前已经有强有力的事实来进行了举例。对于陈巍，我是一直不喜欢他的节目，觉得内容空洞跳跃待机时间长没有感染力，事实就是，现役男单的节目除了柚子，我没有一个很喜欢的。但即使不喜欢节目，也只是说明花样滑冰这项运动或许并不太是我的菜而已，并不妨碍我认为他是一名优秀的花样滑冰运动员，也不妨碍我认同他会是柚子退役之后这个项目的领军人物。

一直以来，我都认为运动员的努力应该被尊重。但对不起，当原本堂堂正正的比赛因为裁判作妖的操作，使得运动员（特别是TOP3中的）享受了优待的时候，那么就不要怪部分观众不喜欢受到优待的运动员了（不喜欢是一回事，当然我也并不会恶意去攻击不合理的点）。曾经的宇野昌磨是，如今的陈巍也是。

第一：羽生和陈巍在花滑项目中的地位：

羽生在花滑男单项目中已经是GOAT、封神、载入史册的运动员，这可不是粉丝的评价哦，是各国专业解说们、曾经拿过两块奥运会银牌的教练、前奥运会冠军、以及ISU自己认证过的。想详细看各种证据的下篇文章再整理（太多了）

而陈巍目前来说距离这一点还差得远。未来他有没有可能赶上或者超越羽生结弦的成就和地位呢？嗯，为了避免自己打脸，我认为可能性还是有的。

如果他拿到了2022年北京冬奥会和2026年冬奥会花样滑冰男单项目的金牌，关于类似“陈巍是否可以跟羽生相提并论”的问题才算有讨论的意义，2OGG差不多算是前置条件吧。为什么没提其他大赛的金牌数量、破纪录次数、以及节目艺术性，或许是个人的一点不成熟的看法，如果他能够拿到两届奥运会金牌，那么这两个周期中的大赛、破纪录的成绩是必然有的，而且如果经过了这么多年发展，大概率也应该能拿得出几个相对艺术性还不错的节目吧。

世锦赛后的新闻发布会，大佬说得好！

从2019WC打分来看羽生和陈巍未来的同场竞技 2019WC打分情况评价

说实话，陈巍FS中的打分真的是完美显示了ISU有多么作妖。以意呆专业解说的评论来举例

微博有童鞋把羽生、陈巍、周知方三个人的自由滑中，跳跃旋转的部分去掉，然后剪辑在一起。有兴趣的可以看看

https://m.weibo.cn/status/4353494364358169?

如果这么直白的对比，还觉得p分打得没问题...emmm....

第二：下个赛季的竞争态势

先说重点，下个赛季会是正常的竞争态势么？不会！

ISU已经作妖到无视规则把陈巍相对空洞的节目内容打分与羽生一个水平了。那么下个赛季，裁判的操控余地会更大。

根据2019wc的打分看下个赛季:

1. 羽生和陈巍都完美发挥。谁赢？陈巍啊，四周跳的数量基本一样，陈巍bv高，ISU可以无视跳跃进入衔接难度，goe随便打，T分让陈巍领先一些。然后P分又无视节目内容打成基本一个水平，当然是陈巍赢的概率大了。

2.羽生和陈巍有失误。其中一个人有失误或者两个人都有失误，情况就比较多了，不具体分析。

是羽生的时代过去了么？呵呵，这样下去，并不是他的时代过去，而是ISU的作妖打分逼着他的时代过去了。

有人说，不影响排名结果，打分就不要纠结了。凭什么！！！不影响结果的打分就可以不公正了么？别人想打我脸，就因为是裁判，我就应该随他们打？那下一次裁判打分引起结果争议的时候，是不是又要说，之前裁判也是这么打得，所以现在这么打也是合理的？！

羽生千辛万苦打磨自己的技术和节目打磨这么多年，才有能力在自己节目里装满丰富的滑行衔接技巧从而去赢得那些该得的执行质量分和节目内容分，而现在陈巍在同场比赛的情况下就可以以相对空洞的节目来取得同样的分数，公平否？

作个另一种情况的假设，假如陈巍不是以美国选手的身份参加比赛，而是以中国选手的身份参加比赛，裁判会怎么打分呢？大家觉得呢？

ISU不仅对不起运动员的努力和原本可以堂堂正正的比赛（我对陈巍的金牌一点意见都没有），配不上羽生结弦，还对不起我们这些原本愿意为这项运动投入热情和关注度的观众！！！

我是真的意难平。

借用别人的微博，我想说的就是这个，为避免给别人带来麻烦隐去了id。

第三：为什么ISU要给陈巍优待

嗯，我想来想去，对于ISU的想法也只能猜了。

高贵国籍因素是一方面。最重要的或许是，羽生结弦作为一名现象级的、把花样滑冰这项运动的影响程度带到了超出运动范围内的、前所未有的在技术和艺术层面达到完美境界的运动员，一旦退役，这项运动的热度和关注度（体现出来的就是效益）会迅速地降低。

所以呢，ISU或许希望在羽生结弦退役之前再造出来一名表面上看起来跟他一样厉害甚至似乎更厉害的运动员，让这项运动的效益不要遭受太大的损失。但是这就带来了一个问题，ISU又不知道羽生什么时候退役，那么就干脆早作筹划吧，既然陈巍基本已经确定是羽生退役后项目的领军人物，那么我们就赶紧捧一捧吧，提一提陈巍的分数或者压一压羽生的分数，规则算什么，反正大部分观众不会仔细关注规则，不会仔细去研究分数。然后营造一种羽生时代已经过去，陈巍时代已经到来的假象，而且陈巍也很优秀啊，不仅破纪录还大比分获胜了呢，完爆羽生有木有，观众们快来关注新生代的陈巍吧……

还是要强调一遍，柚子粉并非接受不了亚军，并非输不起。我们完全可以接受项目正常的周期迭代，更可况柚子这几个赛季的伤病对于身体的影响真的是很大了。ISU你比赛好好改怎么打分怎么打分，输了我们都认。但是你非要作妖，凭什么扇我们的脸还不让我们有怨言。

说的难听一点，花样滑冰因为羽生结弦这种级别的巨星出现，吸引了多少新的观众，带来了多少收益，我不信你们心里不清楚。我们不要求你有任何的优待，只要求你们正常地打分，这一点要求过分么？？？！！！

我实在是意难平。为什么？因为羽生热爱花滑，因为他还要滑，只要他还在滑我就还会看下去。你们不按规则打分的结果就是，他现在只能把4A 4lz 4f排上计划，其中4A是他一直想跳的，其他的4lz和4F基础分高啊。你们都无视跳跃的进入给长距离助滑的跳跃GOE+4+5随便打了，你让他怎么办？

不过无论如何，我都支持大佬自己的选择。

第四：关于唯粉和项目粉的一点想法：

大部分三观端正的唯粉和项目粉在我看来，是完全可以和平共处的。我可以有我的看法和观点，你也可以有你的看法和观点。而且大部分时候，这些看法和观点虽然侧重点不一样，但是总体来说，其实并没有本质的冲突。

只要颜值高但实力弱的运动员粉丝不要自以为自家运动员实力天下无敌。

只要技术高但艺术弱的运动员粉丝不要以为自家运动员艺术性TOP1。

只要技术高艺术也高的运动员粉丝不要逼着所有人都只能喜欢一个人。

只要博爱项目粉不要逼着唯粉像自己一样能够接受比赛中的不公正。

只要披着项目粉外衣但本质是唯粉的观众，不要自以为自己就是道德制高点，然后举着数据和逻辑不合理的说法瞎发洗脑包。

……

举个例子，两种食物A和B，从事实和数据来说，A比B营养价值高。我喜欢A但觉得B不好吃，你AB都喜欢。我不会说你不能吃B，但也请你不要无视事实非说B的营养价值与A相同。

对于项目粉来说，或许觉得AB味道都不错，虽然知道A的价值更高，但并不会因为B过高的售价而放弃B，这都没问题。但三观正常的项目粉，并不会要求唯粉不能投诉B的售价高，更不会无视事实，说B的售价没错（假设有一条规则，售价和营养价值成正比）。

此为羽生和陈巍的跳跃、旋转对比

不过可笑讽刺的是下图两人4Lz水平差距如此明显，羽生获得的goe得分却不如陈巍。

视频加载中...

视频加载中...

我尊重对这个项目有真爱的观众，也尊重只是因为某个运动员而关注这个项目的观众，但我鄙视装作博爱项目粉但本质双标的“理中客”，鄙视见不得太阳天天只知道造谣诅咒运动员的黑子。

今天羽生结弦记录被陈巍打破的内容先分享到这里了，读完本文后，是否找到相关羽生结弦和宫原知子订婚的答案，想了解更多，请关注www.ahcadc.cn安河网运动健康兴趣生活网站。